案鑑 EngLex跨法域工程爭議案例知識庫
案例庫/Konoike v. Tanzania 道路 EPC 變更/暫停/終止仲裁案
ICC 仲裁變更設計終止合約工期延誤

Konoike v. Tanzania 道路 EPC 變更/暫停/終止仲裁案

ICC 18806/ARP/MD/TO - Konoike v TanzaniaICC Case No. 18806/ARP/MD/TO(仲裁地:倫敦)2016-01-01
案號解析ICC第 18806 號
道路工程
事實摘要

Konoike Construction Co. Limited(日本承包商)與坦尚尼亞國家道路署 + 多個政府機關採 FIDIC Yellow Book 1999 簽訂道路設計與升級合同。爭議涉及變更、價格上漲、暫停最終終止合同。承包商主張:(a) 已完成工作之付款;(b) 暫停所致之延遲與中斷;(c) 終止錯誤所致之成本與損失。業主反訴:(a) 不應支付之款項排除;(b) 退還已超付款項;(c) 宣告承包商未準時完成;(d) 宣告業主之終止有效;(e) 延遲違約金;(f) 修補瑕疵之費用。

工程爭點分析

道路工程之 FIDIC Yellow Book 應用:含設計責任與設備供應,與純土建道路工程之適用有差異。

法律爭點

(1)合同變更、價格上漲處理;(2)暫停權力之合法性;(3)終止之有效性;(4)延遲違約金與承包商索賠之衝突。

判決/裁決摘要

ICC 仲裁庭判決承包商勝訴(Tribunal found for the contractor)。Howard Kennedy 表未明示具體賠償數字。

實務教訓
  • 1FIDIC Yellow Book 1999 適用於含設計之道路工程
  • 2業主之終止抗辯需以充分文件記錄違約事實,否則承包商之終止錯誤主張可能勝訴
預防建議
  • 暫停 / 終止前發出正式 Notice 並保留所有溝通記錄
  • 變更與價格上漲應依 FIDIC 程序逐項處理,避免事後爭議
案件來源
類型仲裁裁決
機構ICC Case No. 18806/ARP/MD/TO(仲裁地:倫敦)
日期2016-01-01
語言English
前往來源資料庫 ↗

案號:ICC 18806/ARP/MD/TO - Konoike v Tanzania

相關案例

依爭議類型與電力分類相似度推薦