案鑑 EngLex跨法域工程爭議案例知識庫
案例庫/Symbion Power v. Venco Imtiaz 仲裁判斷之嚴重違規挑戰案
ICC 仲裁合約效力

Symbion Power v. Venco Imtiaz 仲裁判斷之嚴重違規挑戰案

ICC + UK TCC 2017 - Symbion PowerICC(依 Howard Kennedy 表記載 jurisdiction:Technology and Construction Court, England and Wales)2017-01-01
電力工程FIDIC FIDIC Red Book 1999 Clause 20.6
事實摘要

原承包商與分包商之間採 FIDIC Red Book 1999。仲裁庭於 2016 年作出仲裁判斷。Claimant 依英國《1996 年仲裁法》第 68(2)(d) 條(嚴重違規)申請撤銷,主張仲裁庭未處理所有提付爭點。亦提出仲裁人偏頗與違反公正義務之質疑(因仲裁人之一與指定方律師有溝通)。

工程爭點分析

電力工程分包仲裁中 DAB → 仲裁 → 法院挑戰之三階段救濟程序之利弊分析。

法律爭點

(1)仲裁庭未處理所有提付爭點是否構成英國仲裁法第 68(2)(d) 條之嚴重違規?(2)仲裁人與指定方律師之溝通是否構成違反公正義務?(3)法院應撤銷或發回仲裁庭重審?

判決/裁決摘要

英國 TCC 駁回 Claimant 之申請,維持仲裁判斷。後續另有執行、挑戰仲裁判斷與中止英國程序之諸多後續訴訟(Howard Kennedy 表 2017 條目註)。

實務教訓
  • 1英國《仲裁法》第 68 條之嚴重違規門檻極高,仲裁庭未處理特定爭點通常不足以撤銷
  • 2仲裁人與一方律師之溝通需充分揭露,否則可能構成偏頗事由
預防建議
  • 選任仲裁人時嚴格揭露所有與當事人之專業溝通記錄
  • DAB 程序與後續仲裁程序應明確區分,避免管轄重疊
案件來源
類型法院判決
機構ICC(依 Howard Kennedy 表記載 jurisdiction:Technology and Construction Court, England and Wales)
日期2017-01-01
語言English
前往來源資料庫 ↗

案號:ICC + UK TCC 2017 - Symbion Power

相關案例

依爭議類型與電力分類相似度推薦