案鑑 EngLex跨法域工程爭議案例知識庫
案例庫/Braes of Doune Wind Farm 36 部風力發電機 EPC 違約金條款執行性案
其他逾期罰款工期延誤

Braes of Doune Wind Farm 36 部風力發電機 EPC 違約金條款執行性案

England TCC 2008 - Braes of Doune WindTechnology and Construction Court, England and Wales2008-01-01
風力發電機風力發電FIDIC FIDIC Silver Book 1999 Clause 1.4.1FIDIC FIDIC Silver Book 1999 Clause 8.4FIDIC FIDIC Silver Book 1999 Clause 8.7FIDIC FIDIC Silver Book 1999 Clause 20.2FIDIC FIDIC Silver Book 1999 Clause 20.2.2
事實摘要

Braes of Doune Wind Farm (Scotland) Ltd(業主)與 Alfred McAlpine Business Services Ltd(承包商)簽訂 EPC 合同(FIDIC Silver Book 1999),建造 36 部風力發電機於蘇格蘭 Stirling。爭議發生時,業主主張仲裁人之審判地(juridical seat)為英格蘭,承包商主張為蘇格蘭。

工程爭點分析

離岸/陸域風電場 EPC 合同:36 部風力發電機之集群安裝涉及複雜的施工順序、併網試驗、容量保證。延遲違約金條款是業主鎖定承包商風險之主要工具。

法律爭點

(1)EPC 合同延遲違約金條款(liquidated damages for delay)之執行性?(2)仲裁地(juridical seat)為英格蘭或蘇格蘭?(3)英格蘭法院對該仲裁判斷之管轄權與執行權?

判決/裁決摘要

英格蘭 TCC 須判斷仲裁地與管轄權問題。本案被廣泛引用為 FIDIC Silver Book 1999 在風電 EPC 之適用先例(Howard Kennedy 表 2008 條目摘錄)。

實務教訓
  • 1FIDIC Silver Book 1999 適用於風電 EPC 屬常見實務,但需注意仲裁條款之審判地約定
  • 2違約金條款須與實際損害合理比例,避免被認定為懲罰性條款
  • 3仲裁地(seat of arbitration)與聽審地(venue)區分明確,影響法院管轄與救濟
預防建議
  • 風電 EPC 仲裁條款應明確約定 juridical seat(不只 venue)
  • 違約金條款設計應有計算基礎與上限
案件來源
類型法院判決
機構Technology and Construction Court, England and Wales
日期2008-01-01
語言English
前往來源資料庫 ↗

案號:England TCC 2008 - Braes of Doune Wind

相關案例

依爭議類型與電力分類相似度推薦