案鑑 EngLex跨法域工程爭議案例知識庫
案例庫/KTDA Power v. Jiangxi Hydropower 水電廠 EPC DAB 任命挑戰案
其他合約效力

KTDA Power v. Jiangxi Hydropower 水電廠 EPC DAB 任命挑戰案

Kenya High Court 2025 - KTDA Power v JiangxiHigh Court at Nairobi, Kenya2025-02-28
水力發電機水力發電FIDIC FIDIC Silver Book Clause 20.2FIDIC FIDIC Silver Book Clause 20.3
事實摘要

KTDA Power Company Limited(業主)與 Jiangxi Water & Hydropower Construction Company Ltd(承包商)以 FIDIC Silver Book 1999 簽訂肯亞某水電廠之 EPC 合同。KTDA 投訴 Jiangxi 單方面啟動 DAB 任命,違反 Clause 20.2 雙方協議要求。

工程爭點分析

水電廠 EPC 之 DAB 任命為爭議發生前之關鍵預防機制。任命程序瑕疵將導致後續 DAB 決定無效。

法律爭點

(1)FIDIC Silver Book Clause 20.2 之 DAB 任命程序是否要求雙方協議?(2)一方未提案 DAB 成員時,另一方能否依 Clause 20.3 請求 CIArb 任命?

判決/裁決摘要

肯亞高等法院(2025-02-28 Ruling)撤銷 Jiangxi 單方任命的 sole adjudicator,認定任命程序不規範、未遵循契約之雙方協議要求。法院指示 DAB 任命應依 Clause 20.2 程序進行。

實務教訓
  • 1FIDIC Silver Book Clause 20.2 之 DAB 任命嚴格要求雙方協議
  • 2對方未回應 Notice of Claim 不直接觸發 Clause 20.3 之單方任命
  • 3DAB 任命瑕疵可被法院撤銷,影響整個爭議解決時程
預防建議
  • DAB 任命前主動提案候選人並書面記錄協商過程
  • 對方拖延時應正式發出多輪 Notice,避免被指責為單方面行動
  • 保留所有任命相關通信,作為任命程序合規之證據
案件來源
類型法院判決
機構High Court at Nairobi, Kenya
日期2025-02-28
語言English
前往來源資料庫 ↗

案號:Kenya High Court 2025 - KTDA Power v Jiangxi

相關案例

依爭議類型與電力分類相似度推薦