Indeen Bio Power 生質能電廠 EPC 仲裁判斷 §34 撤銷挑戰案

Indeen Bio Power Limited 於印度 Rajasthan 開發生質能電廠，與 EFS Facilities Services (India) Pvt Ltd（前身 Dalkia India Pvt Ltd、法商子公司）簽訂 Project Development Agreement（2010-05-02）；EPC 為稅務考量拆成 Supply / Works / Service 三份合同。仲裁人依 Reference Business Plan（RBP）判予 Indeen 發電損失收益約 ₹11.37 crore；EFS 主張 RBP 不屬於 Service Contract Agreement（2011-09-08）之 Entire Agreement Clause。爭議就仲裁判斷之效力進入 Delhi High Court 之 Arbitration & Conciliation Act 1996 §34 撤銷程序。（事實依多份 Tier-2 法律評析交叉，待判決原文逐字核）

（1）仲裁人依不屬 Entire Agreement Clause 之 RBP 作成之損失收益判斷是否應撤銷？（2）法院於 §34 撤銷程序之審查界線（不得就仲裁判斷未決事項代為裁斷）？

Delhi High Court 於 Arbitration & Conciliation Act 1996 §34 程序處理 EFS 對仲裁判斷之挑戰，爭點集中於以不屬 Entire Agreement Clause 之 RBP 為基礎之損失收益判斷可否維持，及法院 §34 審查之界線。（precise holding 待判決原文逐字核——見上方註解 indiankanoon 下載路徑）