HydroChina v. Vinh Son 水電廠 EPC 仲裁判斷越南撤銷案

Vietnam Hanoi Court 2019 - HydroChina v Vinh SonPeople's Court Hanoi City, Vietnam2019-11-14

水力發電機水力發電FIDIC FIDIC Yellow + Silver Book 1999 Clause 20.6

事實摘要

HydroChina HuaDong Engineering Corporation 與 China Railway 18th Bureau Group（中國承包商）vs. Vinh Son – Song Hinh Hydropower JSC（越南業主）之水電廠 EPC 合同（FIDIC Yellow + Silver Book 1999）。承包商以延遲與成本上升為由終止合同並主張仲裁，獲有利仲裁判斷。業主向越南法院申請撤銷判斷。

工程爭點分析

水電廠 EPC 合同涉及複雜的工期延誤、地質風險、成本上升等多重技術爭點。專家證據在仲裁中之權重需仲裁庭自主評估。

法律爭點

（1）仲裁庭擅自變更聽審地點是否違反當事人合意？（2）仲裁庭未依 IBA 證據規則考慮業主之事實證人證據是否違反程序？（3）仲裁庭直接採用申請人專家證據而未自主評估損害是否違法？

判決/裁決摘要

越南河內人民法院撤銷仲裁判斷。理由：(a) 仲裁庭擅自將聽審地點從原約定河內變更至大阪 / 新加坡，違反當事人合意。（其他理由細節需參考越南法院判決全文。）

實務教訓

1仲裁地（seat）與聽審地點（hearing venue）變更須當事人合意
2越南法院對 IBA 證據規則之程序要求嚴格
3FIDIC Yellow + Silver Book 並用於水電 EPC 之先例（Howard Kennedy 表 2019 條目）

預防建議

•FIDIC 仲裁條款明確區分 seat 與 venue，並設定變更程序
•仲裁庭評估損害應自主分析，不全依專家證據

案件來源

類型法院判決

機構People's Court Hanoi City, Vietnam

日期2019-11-14

語言English

前往來源資料庫 ↗

案號：Vietnam Hanoi Court 2019 - HydroChina v Vinh Son

HydroChina v. Vinh Son 水電廠 EPC 仲裁判斷越南撤銷案

相關案例